Opel Vectra 4p 2.2 DTI 16V (2002) | Suave, silencioso, económico y lento
Con el C5 y el 406 HDi (en versión de 2,2 litros), el Vectra 2.2 DTi es la berlina Diesel de funcionamiento más suave y silencioso. Cuando está muy frío se nota que es Diesel, pero poco después de comenzar la marcha se vuelve un coche muy agradable.
No se nota mucha vibración ni en los lugares críticos, como el volante o la palanca de cambios. En circulación por ciudad no tiene el traqueteo normal del Diesel. Por carretera es particularmente silencioso. Lo que más se oye es el aire, y no se oye mucho. Da la impresión de que el aislamiento de este Vectra es mucho mejor que el del anterior, porque hay una gran mejora en ruido y vibraciones.
Las prestaciones del Vectra 2.2 Di no llegan a la altura de otros Diesel de esta potencia porque pesa mucho. El anterior Vectra 2.2 Di pesaba 1.450 kg, y éste llega a 1.578; no hay otra berlina Diesel de este tipo que sea más pesada (tabla comparativa).
En aceleración está más o menos al mismo nivel que el Renault Laguna dCi 120 CV y no muy lejos del Citroën C5 2.2 HDi. La recuperación en cuarta es semejante a la de esos dos modelos citados, pero queda lejos de la de un Mondeo o un Passat de 130 CV. En quinta sí se nota claramente más lento que otras berlinas porque, además, el desarrollo es ligeramente largo. La recuperación en quinta (máxima aceleración de 80 a 120 km/h en esa marcha) comienza a poco más de 1.600 rpm; no es hasta 2.000 cuando se nota que el motor da más fuerza.
Me han sorprendido estas prestaciones, porque creía que iba a ser más rápido. El fallo en mi apreciación puede que se deba a que, como valoro especialmente la suavidad y el silencio, me ha resultado un coche agradable en carretera, aunque no corra. En todo caso, para quien no le importe que le adelanten coches de menos potencia, no espere mantener 160 km/h incluso en fuertes rampas, y no necesite recuperar inmediatamente la velocidad de crucero después de una retención, puede ser satisfactorio.
No es el que menos gasta, pero gasta muy poco. La diferencia de consumo con los más económicos es tal (en términos de costo por kilómetro), quen no me parece que sea una razón para rechazar al Vectra a favor de otras berlinas de este tipo.
Por carreteras lentas (principalmente de tercera) y a ritmo rápido ha gastado 10,1 l/100 km. En carretera de sentido único con frecuentes desniveles y a una media real (no de marcador, sino de cronómetro) de 145 km/h ha gastado 8,1 l/100 km; en este recorrido iba siempre en quinta y con una aceleración suave en todo caso.
Por el mismo recorrido, pero a una velocidad de crucero mucho más alta y con aceleraciones a fondo después de alguna retención, ha hecho 162 km/h de velocidad media y 10,8 l/100 km de consumo (para un aumento de la velocidad media inferior al 12 por ciento, el aumento de consumo es superior al 33 por ciento). Todos estos consumos son con el coche vacío, una persona y sin conectar el aire acondicionado.
Aunque el ordenador suele marcar de menos en el consumo (tanto en litros totales como en l/100 km), es suficientemente preciso para saber cuánto gasta el coche. La alternativa de calcular el consumo rellenando es muy engorrosa en este coche. Después de que se interrumpa el llenado por primera vez, es posible meter unos cinco litros más, a razón de dos minutos por litro. En llenados entre 20 y 40 litros, el ordenador no parece tener en cuenta esos litros por eso marca de menos.
En unos 2.000 km de pruebas, muchos de ellos en condiciones severas, el nivel de aceite no ha variado (siempre al máximo).